January 10th, 2008 - TWD Industries sued some competitors last year for the following reasons:

• FORTINET filtering gateways block RA downloads and display an alert presenting RA as a " Spyware" while users could not find a workaround;
  

• SYMANTEC antivirus shows a virus alert when RA is installed, destroys RA with automatic scans, and states that RA can be used for malicious purposes, because it lets pirates control remote computers, hence RA is a security threat;
  

• SOPHOS antivirus blocks the installation of RA, presents RA as a "Trojan horse" or a "spying worm", and adds that this worm lets intruders to take remotely the control and to access a computer;
  

• TREND MICRO antivirus automatically deletes RA and state that RA is a malicious program of the " backdoor" type that lets users to access remotely infected systems, this TWD INDUSTRIES product being, according to the security expert, a malicious program because of its malicious features.

The question was to know why the product of a software publisher is presented as the "public enemy" by other software publishers while this product is not different from competitors like SYMANTEC pcAnywhere, IBM Tivoli or MICROSOFT RemoteDesktop, which also provide remote access, but are not targeted by antivirus vendors as malicious programs.

TWD INDUSTRIES has seen all its demands rejected and has been condemned to pay 10,000 euros (the ruling must be executed even if an appeal is filled -a strange requirement).

According to the Court President all the virus alerts are objective information, motivated and neutral, publishing this information does not constitute denigration and the physical deletion on all customers' machines of a competitor's product stating that it is a virus is perfectly legitimate. What's the point of having laws if the judges do not respect them?

Once more, justice fakes it does not get the point. Once more, an appeal is only the promise to loose even more time and money for the victim which, if it wins finally, will not see its prejudice indemnised, nor will see the denounced anti-competitive practices forbidden.

The goal of the delinquents is reached again: they still can steal TWD's customers by physically destroying its unique product. And their efforts  in this matter are not slowing down.

It seems that the only innovation our State is willing to defend is the one sold at a premium by foreign groups known for their unfair business practices. At the same time, people wonder why growth is lagging. Rewarding treachery and punishing merit is not the winning strategy.

December 6th, 2007 - Google has been found guilty in appeal. The justice, after 3 years of denial, finally recognized that the evidences collected by the bailiff and the APP were legal and receivable.

One could regret that the judge did not see any unfair competitive practice, nor any willingness to harm TWD's business: he even maintained that "Google has removed the advertisings in year 2005" (despite the fact that the contrary is demonstrated by evidences collected in years 2005, 2006 and 2007).

How the judge did manage to ignore the evidences he said were receivable? Simple: he stated that the generic request "remote software" is the same as "remote anything software", which, up to this judge "is not illicit because it is not an exact representation of the registered brand".

This is false: the law indicates that any unauthorized inclusion of a brand in a sentence or any typo in a brand is an unfair way to use the brand (Art. L. 713-2 to 713-5 of the Intellectual Property Code).

But Google's goal is reached: it is allowed to continue stealing TWD's customers by misusing the brand of its unique product. And Google's efforts in this matter are not slowing down.

Worse:  to further reduce the prejudice caused by Google, the same judge stated that "the increase of TWD's revenues in year 2005 reveals the low impact of Google's infringements". "Increase"!? "Low impact"!? Either this judge needs its eyes fixed or he should loose his job as a civil servant! A quick look at the figures show that the impact was all but low! As the allocated 15k do not cover TWD's judicial expenses, wining only harmed the plaintiff by increasing the prejudice. The sole financial loss, if TWD's revenues had been frozen instead of falling down, would have been greater than 15k per month during 3 years, or 540k. But as TWD's revenues were growing (25% and then 38%) before Google remedied to it, with the same growth rate those revenues have been lowered by more than 1m.

Google has not been punished, nor obliged to repair the prejudice it caused in years 2005, 2006 and 2007 while it knew its harmed TWD, nor even forced to stop publishing its illegal sponsored links. What a strange way to fuel French innovation. The "Internet Rights Forum", a government agency where Google is member ("If you have played a leadership role in government and public affairs, have a broad network accross the European political spectrum, we would like to hear from you" and "Google is searching for a senior European government affairs"), did not estimate necessary to publish the decision this time. This lapse of memory is repaired here. Google is doing so wrong in the USA that new laws are created to protect companies from Google's delinquent behavior.

20. April  2005 - Nach 4-jähriger Vermarktung,sieht sich der DS, den TWD Industries im Jahr 2001 herausgebracht hat, nun einem Mitstreiter gegenüber: dem "Live Communications Server" (LCS), der von Microsoft veröffentlicht wurde (siehe "Top 10 Benefits of Live Communications Server 2005" auf Microsoft's Website).

Mr Bill Gates stellte den LCS am 8. März 2005 in San Francisco  im Rahmen der Konferenz "Real-Time Collaboration Web" mit den folgenden Worten vor  "Wir haben vor etwa drei oder vier Jahren beschlossen massiv in die Echtzeit-Kommunikation zu investieren, und Sie können jetzt die grossen Fortschritte sehen, die wir machen." und fügte hinzu "Wir müssen den IT-Organisationen auch zeigen, wie genau sie diese Kapazitäten [VoIP, Chat, Remote Control, File Transfers] so einbringen können, dass eine zentrale Administration geboten wird." bevor er mit folgenden Worten endete: "das ist eine neue Art von Produkt, neu für uns, neu für die Industrie, aber wir denken, dass es wegweisend ist für die tiefgreifende Integration, die die Leute wollen". 

TWD Industries ist zuhöchst angetan davon, dass der Gigant aus Redmond ebenfalls der Meinung ist, dass die Architektur des DS entscheident für den Erfolg von Firmen ist, auch wenn Mr Gates' Behauptung, dies sei "eine neue Art von Produkt, neu für uns, neu für die Industrie" für die Kunden von TWD Industries nicht sonderlich neu klingt. 

It took 4 years (and $384M) for the world software leader to build a pale and unsafe copy of the DS.

The Windows anti-spyware (renamed "Windows Defender") started to treat RA as a spyware in January 2005... just three months before the so mediatised launch of the Microsoft LCS.

Microsoft said that Remote-Anything is absolutely not a spyware but must be treated as such because it is not part of Windows. Of course, Symantec pcAnywhere is not treated as spyware nor are Microsoft remote-access products like System Management Server or Terminal Server, which are yet complying with Microsoft's criteria.

If they can't buy you and fail to do better than you, then they kill you. What a glorious way to stay the leader.

As long as governments will prevent their "independent" Justice Department from enforcing Microsoft indictments, this corporation will continue to break -at no cost- the rules applied to its competitors, hereby defeating the purpose of the law (which has a value only if equally applied to all).

Democracy's credibility is inversely proportional to the greed of the ones who pretend to serve it.

15. Februar 2005 - SSL  wurde 1993 von Netscape hergestellt - und war beim Stand der Technik in den 90er Jahren sehr willkommen. Heute, d.h. drei Versionen später (vier mit TLS), wird SSL weitläufig in wichtigen Anwendungen, wie z.B. onliine-Banking oder standortferner Zugriff via VPN im Firmenbereich eingesetzt. Sogar Application Service Providers (ASP) haben ihr Business auf SSL aufgebaut und bieten Web-Services mit monatlicher Rechnungstellung an (GotoMyPC, Salesforce, etc.).

Die meisten SSL Ausführungen enthalten zahlreiche schwerwiegende Sicherheitsmängel, hauptsächlich aufgrund der grossen Anzahl an Versionen, Patchs, Konfigurierungsoptionen und Wege zur unrechtmässigen Aneignung von Zertifikaten oder zur heimlich-still-und-leisen Durchführung von "Subliminal Key Recovery". Diese Sicherheitsmängel ermöglichen es einem PC mit einfacher Standartausführung von jetzt auf nachher den Datenverkehr jeder beliebigen "gesicherten" SSL-Verbindung zu lesen und zu ändern.  

Hier ist eine kurze Tabelle, die das  gesicherte DS-Protokoll mit SSL vergleicht:

Da die Industrie grosse Summen in SSL gesteckt hatte, musste SSL auch weiterhin für frühere Versionen (und deren Mängel) kompatibel bleiben, anstatt eine saubere und sichere Implementierung zu liefern. TWD Industries bieten lieber Solutions, die vom Konzept her und damit von Grund auf sicher sind, abstatt dem Benutzer zu sagen, dass er selbst dafür verantwortlich ist dauernd seine Systeme zu überprüfen und zu ändern, in der aussichtslosen Hoffnung sich in Sicherheit wiegen zu können, da bestimmte Mängel von SSL/TLS, SSH 2 und IPSec "by design", d.h. vom Konzept her bestehen und schlicht und einfach nicht korrigiert werden können! 

Es besteht ein grosser Unterschied, ob man einfach nur behauptet Sicherheit zu bieten, oder ob man alles daran setzt sie auch zu liefern. Wenn man Technologie einfach nur übernimmt, ohne zu verstehen, wie sie überhaupt funktioniert, dann fällt man in die erste Kathegorie. Und die falsche Wahl kann Sie mehr kosten, als Sie sich leisten können zu verlieren. Die Tatsache, dass ein junges Software-Unternehmen sich dafür entschieden hat die verheerenden Zustände beim Namen zu nennen, sollte weniiger zu denken geben, als die Tatsache, dass alteingesessene Marktführer in der Sicherheitsbranche dies unterlassen haben. 

5. Januar 2005 - Wo es heutzutage ein Mass für Fortschritt in allen Zweigen der Industrie  ist, Dinge kleiner und handlicher zu machen, kann man sich die Frage stellen, warum dies nicht auch zur Tendenz in der Software-Industrie wird.

Der offensichtliche Grund dafür ist, dass Leistung für die meisten Software-Hersteller nicht die Hauptsorge darstellt. Stattdessen zielen sie auf niedrigen Entwicklungsaufwand und strategische Allianzen ab -beides treibt sie dazu auf schnell integrierbare und undurchsichtige Black Boxes zurückzugreifen- wobei Leistung, Qualität, Sicherheit (und die einfache Vernunft)  zu kurz kommen. 

Erst kürzlich hat diese Logik einen Höhepunkt erreicht mit der neuen Mode, die darin besteht "standard" (oder besser gesagt "open source") Technologien für die Herstellung  kommerziell vermarkteter Produkte zu benutzen. 

Man kann sich jedoch fragen, ob es wirklich angebracht ist einen Zuckerwürfel als Schirm zu benutzen -oder Microsoft Internet Explorerals Interface für etwas, was als "Sicherheitsprodukt" verkauft wird (SSL VPNs, remotely administrated firewalls und routers, ASP applications, etc.). 

Seltsamerweise ist das jedoch die einzige Möglichkeit, die dem Benutzer bleibt und niemand findet das anormal. Vielleicht weil es keine klare Alternative in dieser Situation gibt? Noch nicht.

5. Oktober 2004 - "Fujistu Siemens Computers und TWD Industries haben einen auf Vertrauen basierenden Partnerschaftsvertrag unterschrieben, um eine intensive Zusammenarbeit zwecks gegenseitigem Geschäftserfolg zu fördern" sagt Udo Hagenbrock, Direktor von Alliance Partner Marketing bei Fujitsu Siemens Computers. 

Fujitsu Siemens Computers ist Europas führende Computer-Firma. Mit über 7.500 Angestellten in Europa, im Mittleren Osten und Afrika, bietet Fujitsu Siemens Computers ein weitreichendes Angebot an massgeschneiderten Iinformatik-Produkten, die dem höchsten Standard an Zuverlässigkeit entsprechen und ein gutes Preis-Leistungsverhältnis aufweisen.

Viele Firmen benötigen zwar eine speziell auf ihren Bedarf zugeschnittene Solution, die verteilte Netzwerk-Agents und eine zentralisierte Datenbank beinhaltet, jedoch verfügen nur die wenigsten über die Zeit bzw. Resourcen, sich um alle technischen Probleme zu kümmern, die eine sichere, verlässliche und beliebig erweiterbare Solution erfordert.  

Kein Wunder: es hat TWD Industries 2 Jahre gekostet, um diese herzustellen!

Es gibt nichts, das sich mit dem DS vergleichen liesse. TWD Industries hat diese Technologie für Firmen entwickelt, die Remote-Anything benutzen und sich mit den üblichen Problemen konfrontiert sahen, die mit der Verteilung und Adminstration einer Netzwerk-Anwendung (RA) über ein WAN verbunden sind. 

TWD Industries wendet ab sofort eine andere Firmenpolitik hinsichtlich gratis Updates und Support an:

• neue Kunden, die nach dem 30. Januar 2003 kaufen, profitieren ein (1) Jahr lang von kostenlosen Programm-Updates und technischem Support. Weiter gewünschte Programm-Updates und technischer Support werden jährlich mit einem Betrag in Höhe von 10% der erworbenen Lizenzen in Rechnung gestellt.  

• Kunden, die vor dem 30. Januar 2003 gekauft haben, profitieren auch weiterhin von kostenlosen Programm-Updates und Support, solange sie ein für uns "angemessenes Verhalten" an den Tag legen (siehe unten). TWD Industries belohnt so all die Kunden, die damals ihr Vertrauen in uns gesetzt haben, als wir es am meisten brauchten...

• in Fällen von Missbrauch kann der technische Support nach TWD Industries' freiem Ermessen eingestellt werden. Unter "angemessenem Verhalten" verstehen wir, dass z.B. Support-E-Mails nur an unsere Support-Abteilung geschickt werden, und dass auf technische Fragen geantwortet wird, so dass unser Support-Team dem Kunden in der Lösung technischer Probleme beistehen kann. Es beinhaltet ebenfalls, dass der Kunde die Handbücher bzw. die meistgestellten Fragen liesst, sofern TWD's Support ihn darauf verweist. Es beinhaltet weiterhin, dass keine persönlichen Angelegenheiten zur Sprache kommen (z.B. sexueller Natur, Religion oder politische Ansichten) und dass zu keinem Zeitpunkt obszöne und/oder verletzende Ausdrücke verwendet werden.

Die Lizenzverträge der Produkte wurden dahingehend geändert.

Installing a corporate DS will make it possible for every employee to access his/her office or home PC without compromising the security of the corporate network. By using only outgoing connections the DS is the only solution to warrant that your PCs will not be a target for pirates.

Thanks to the 80KB RA footprint, Help-Desk Centers will now be able to provide on-demand remote assistance even if the remote PCs are located on a LAN behind a router and protected by a firewall.

That's simply a revolution in the remote-control field.

The DS makes RA equally useful for the consumer and the 20,000+ PC WAN network administrator.

TWD Industries proudly presents its Directory Server!

Find any PC user by his name in the world! The DS allows you to locate, monitor and keep record of the usage of tens of thousands of PCs on a WAN with dynamic IP addresses. Centralize credentials, SOS Calls and logs without using Microsoft Active Directory!
The DS makes RA equally useful for the consumer and the 20,000+ PC WAN network administrator.
Scalability has never been so easy and affordable. A DS hosted by TWD Industries will be available soon as a service for registered RA users. It will allow Master users to find a friend over the Internet by just entering his/her name! No more need for IP addresses!